Бревно или брус: выбор материала для строительства дома и бани
Что лучше — бревно или брус или клееный брус при строительстве жилого дома или небольшой деревянной бани? В этой статье мы постараемся максимально объективно сравнить эти пиломатериалы по ряду ключевых свойств и дать рекомендации читателю на основе этого сравнения.
Описание
Начнем мы, однако, с небольшого лирического отступления. При нынешнем изобилии рыночных предложения недостаточно просто решить, из бревна или из бруса строить дом или другое сооружение. Необходимо конкретизировать, о каком именно материале идет речь. Возможны следующие варианты:
Брус
Название | Описание | Свойства |
Естественной влажности | Пиломатериал квадратного или прямоугольного сечения, полученный при распиловке ствола и не прошедший сушку | Значительная (до 15%) усадка, склонность к появлению трещин и деформации, необработанная поверхность |
Камерной сушки | В процессе сушки по одной из нескольких применяющихся технологий влажность древесины снижена до 8-12% | Усадка минимальная (не более 3-5%), деформация отсутствует, трещины могут проявиться только при заметных колебаниях атмосферной влажности в отсутствие защитной пропитки |
Строганный | Помимо сушки, материал прошел обработку поверхности на рейсмусовом станке | Обладая всеми свойствами пиломатериала камерной сушки, он может похвастаться идеальной поверхностью, не требующей шлифовки или какой-то дополнительной обработки |
Профилированный | Пиломатериал естественной влажности или камерной сушки, прошедший фигурное фрезерование верхней и нижней поверхностей | Форма помогает избежать продувания щелей и взаимного горизонтального смещения венцов |
Клееный | Разновидность профилированного материала, склеенная из нескольких продольных досок (ламелей) | Обладая всеми достоинствами профилированного, клееный пиломатериал почти не дает усадки (не более 2%), обладает большей прочностью на изгиб и не боится трещин |
Уточним: прошедшая сушку в вакуумной камере древесина теоретически может иметь влажность, сниженную вплоть до 0%.
Однако абсолютно сухой материал нуждается в немедленной консервации для защиты от атмосферной влажности и в строительстве обычно не применяется.
Как соотносится цена разных решений? Приведем средние значения по России для сосны — наиболее распространенной и недорогой древесины.
Вид | Стоимость кубометра при сечении 200х200 мм, рубли |
Естественной влажности | 5000 — 6500 |
Камерной сушки | 9800 — 12000 |
Строганный | 11000 — 12500 |
Профилированный сухой | 11000 — 12500 |
Клееный | 24000 — 27000 |
Обратите внимание: для клееного бруса стоимость приведена для наиболее близкого к 200х200 размера — 190х202 миллиметра.
У выбора материала (в том числе породы древесины) есть одна тонкость. Решая, что лучше — брус или бревно — для строительства дома, можно подбирать пиломатериалы из сосны и ели, прочных и дешевых пород.
Если же вы определяетесь, какая баня лучше — из бревна или бруса — то вам предстоит уделить внимание более стойким к гниению породам древесины, осине и лиственнице.
Цены на них несколько другие:
- Куб профилированного осинового материала естественной влажности обойдется примерно в 8500-9000 рублей;
- За куб лиственничного профилированного бруса естественной влажности придется заплатить уже 19000 — 20000.
Бревно
Здесь выбор несколько меньше.
Бревно может быть:
- Окоренным. В этом случае оно сохраняет естественную структуру древесины (в частности, луб не получает повреждений), что способствует длительному сроку службы пиломатериала. Однако коническая форма ствола с утолщением к комлю заставляет тратить много времени на подборку и укладку бревен;
- Строганным. Луб снимается вместе с корой; гладкая поверхность упрощает укладку венцов. Впрочем, коническая форма пиломатериала сохраняется, и бревна требуют подборки по размеру;
- Оцилиндрованным. Идеальная геометрия и выбранный по нижней поверхности паз способствуют предельно простой укладке; зато оцилиндрованное бревно требует обязательной обработки антисептиками и гидрофобизирующим составами.
Окоренное и строганное бревно поставщики практически не предлагают; цены на оцилиндрованное таковы:
- Сосна — 9500 — 11500 рублей в зависимости от диаметра;
- Лиственница — 12500 — 14500.
Сравнение
Оцилиндрованное бревно и профилированный брус естественной влажности
- Усадка в обоих случаях займет 1-1,5 года. Из бруса или из бревна — баня изменит высоту стен; однако в случае профилированного бруса (ПБ) ее абсолютное значение будет меньше примерно на четверть;
- Баня из бруса или из бревна нуждается в дополнительном утеплении при толщине стен менее 200 миллиметров. Однако при минимальной толщине, равной 200 мм, фактический расход пиломатериала в кубометрах у бревна будет несколько больше — именно благодаря его цилиндрической форме;
- Бревно даст многочисленные трещины, которые повлияют на качество утепления. В ПБ естественной влажности они тоже возникнут, но в куда меньшем количестве;
- Бревенчатые стены требуют конопатки, брусовые достаточно при укладке венцов своими руками проложить джутовой лентой.
Брус естественной влажности и клееный
Что лучше — брус или клееный брус — для бани?
- Высокая влажность одинаково безопасна для обоих материалов при условии качественной влаго- и пароизоляции парилки;
Напомним: несмотря на меры по изоляции древесины от влажного воздуха, для возведения бани все-таки предпочтительны стойкие к гнили породы дерева.
- Клееный брус (КБ) на заставит владельца ожидать усадки строения. К внутренней отделке можно приступать сразу после возведения деревянного сруба;
- Кроме того, КБ позволяет полностью забыть про трещины, которые неизбежны при использовании пиломатериала естественной влажности;
- Из структуры КБ исключаются сучки, червоточины и прочие дефекты древесины. Они выпиливаются еще на стадии изготовления и отбраковки ламелей;
- Наконец, не стоит забывать про то, что профильные поверхности КБ не продуваются при сколь угодно сильном ветре — в отличие от конкурирующего решения.
Клееный брус и оцилиндрованное бревно
Что лучше — бревно или клееный брус — при возведении жилого дома? Все достоинства КБ на фоне пиломатериала естественной влажности актуальны и в сравнении его с оцилиндрованным бревном (в дальнейшем — ОБ).
Кроме того:
- Решая, что лучше — баня из бревна или бруса — не забудьте, что стены из ОБ рекомендуется ежегодно обследовать и подновлять их защитную пропитку. КБ тоже придется пропитывать заново, но гораздо реже;
- Плоская внутренняя поверхность стен гораздо удобнее в практическом плане (например, при монтаже навесной мебели).
Впрочем: последний довод актуален только для жилого дома.
Баня — из бруса или бревна она возводится — редко может похвастаться обилием навесных шкафов и полок внутри.
Оцилиндрованное и окоренное бревно
Достоинство окоренного материала уже упоминалось — минимальные повреждения, нанесенные структуре ствола при обработке, делают древесину более долговечной даже без защитных пропиток. Однако строительство будет куда более проблематичным из-за конической формы стволов, поэтому для новичка в деревянном зодчестве инструкция очевидна: оцилиндрованный материал предпочтителен.
Выводы
По совокупности всех качеств мы вполне можем выделить лидера — это клееный брус.
Однако разница в стоимости между этим и другими пиломатериалами довольно значительна. Именно поэтому окончательно выбрать материал для строительства — бревно брус или клееный брус — мы предоставим читателю, а видео в этой статье поможет ему в выборе. Успехов!