Какой дом лучше — деревянный или кирпичный: достоинства и недостатки. Комбинированные дома

Решить, что лучше — деревянный или кирпичный дом, довольно сложно. И у первого, и у второго варианта есть как плюсы, так и минусы, потому для совершения осознанного выбора следует ознакомиться с ключевыми особенностями таких конструкций максимально подробно.

В нашей статье мы сравним особенности эксплуатации домов из кирпича и из дерева, а также приведем информацию о достоинствах комбинированных сооружений.

Деревянные строения

Достоинства

Хоть сегодня строительство комбинированных домов из кирпича и дерева становится все более массовым явлением (о нем мы поговорим несколько ниже), значительная часть зданий возводится все же по традиционным схемам, с использованием одного материала. Это накладывает отпечаток на особенности их эксплуатации, и потому при выборе нужно всесторонне изучить оба варианта конструкций.

Наш анализ мы начнем с обзора деревянных домов, а затем рассмотрим сильные и слабые стороны зданий из кирпича.

К преимуществам домов, изготовленных из бревна или бруса, можно отнести следующие их свойства:

• Во-первых, для постройки применяется природный материал, что обеспечивает экологичность зданий. Конечно, для использования в строительстве древесина подвергается специальной обработке, включающей в себя и пропитку различными защитными составами, но ее положительные качества при этом сохраняются.
• Во-вторых, внешний вид конструкции может быть достаточно привлекательным даже без дополнительной отделки. Если стройка ведется с использованием деревянного профилированного бруса или оцилиндрованного бревна, то стены снаружи или изнутри (по вашему выбору) можно оставить в первозданном состоянии.
• В-третьих, дерево само по себе является хорошим теплоизолятором, так что на утеплении можно сэкономить. Конечно, для обеспечения комфортного микроклимата нужно будет обустроить энергосберегающий слой, но затраты при этом будут относительно небольшими.

Обратите внимание!
При обустройстве теплоизоляции важно учитывать гигроскопичность древесины и обеспечивать соответствующую пароизоляцию.

• Наконец, к преимуществам деревянных зданий относится и умеренная цена. Если выбрать оптимальный вариант конструкции и постараться большую часть работ выполнить своими руками, то затраты будут ощутимо меньше, чем при постройке дома из других материалов.

Недостатки

Есть у дерева и минусы:

• Основной недостаток — уязвимость к огню. Естественно, при постройке древесина пропитывается антипиренами – веществами, снижающими горючесть – но и в этом случае пожар может причинить куда больший ущерб, чем в случае, если у нас будет кирпичное издание или дом из дерева и кирпича.
• Во-вторых, при постройке деревянный дом даёт сильную усадку за счет высыхания материала. Вот почему после возведения «коробки» ее обычно оставляют на некоторое время (до полутора лет) для выстаивания, и только потому приступают к отделке.
  

  Длительная усадка – очевидный минус

Важно!
Использование клееного бруса камерной сушки позволяет сократить срок, необходимый для полной усадки древесины, но при этом существенно удорожает конструкцию.
Вот почему нельзя однозначно сказать, какой дом дешевле построить — кирпичный или деревянный.

• Стены сооружения требуют дополнительной защиты от влаги, бактерий и грибков. Для этой цели применяются различные пропитки, а сверху наносится либо лак, либо краска по дереву. И лакировку, и слой краски нужно периодически обновлять, что, соответственно, приводит к возрастанию расходов на эксплуатацию.

Кирпичные здания

Достоинства

Если говорить о домах из кирпича, то их преимущества напрямую определяются материалом:

• Во-первых, несущая способность стен будет куда выше, чем у деревянных конструкций.
• Во-вторых, стены практически не подвержены атмосферным явлениям, особенно если уделять внимание профилактическим мероприятиям.
• В-третьих, кирпичная кладка минимально усаживается со временем, не разбухает, не гниет.
• Наконец, несущие конструкции из кирпича отличаются куда меньшей горючестью, чем деревянные стены.

Обратите внимание!
И полностью кирпичное здание, и кирпично — деревянный дом тоже может пострадать от пожара.
Естественно, конструкцию после этого можно будет восстановить (в отличие от строения из бревен), но затраты будут немалыми.
Также нужно учитывать, что после пожара кладка утрачивает до 50% прочности.

Недостатки

Минусов у традиционных кирпичных домов тоже хватает:

• Здания отличаются значительной массой, потому строить их можно только на достаточно устойчивых грунтах. Да и фундамент потребуется мощный, а значит, затраты на его возведение возрастут прямо пропорционально масштабам работы.

• Отделка кирпичной стены будет куда более затратной, чем оформление поверхности из бревна или бруса. Если же оставить кладку открытой, то срок ее службы снизится чуть ли не вдвое.
• Однако главный недостаток – это высокая стоимость работ. Если не принимать во внимание некоторые эксклюзивные варианты деревянных конструкций, то в среднем возведение кирпичного здания обойдется вам значительно дороже, чем постройка дома эквивалентной площади из бруса или бревна.

Распространенные заблуждения

Решая, какой дом лучше строить деревянный или кирпичный, стоит проанализировать основные заблуждения, которые возникают при сравнении технологий:

Общее мнение	Как на самом деле?
Дерево менее долговечно	Использование современных антисептиков и правильный подбор материалов позволяет продлить срок эффективной службы деревянного дома до 100 -120 лет. Кирпичный дом с таким запасом прочности обойдется вам крайне дорого.
Кирпичный дом может «пережить» пожар	«Коробка» при пожаре устоит практически гарантировано, но вот вся обстановка, перекрытия и коммуникации с высокой вероятностью выгорят. Так что затраты на восстановление будут сопоставимы с постройкой нового деревянного дома.
Кирпичные стены лучше держат тепло	Кладка из кирпича хорошо сохраняет тепло только при значительной толщине. Вот почему для получения конструкции с хорошими теплоизоляционными характеристиками ее стены делают очень толстыми, что приводит к удорожанию проекта. Кроме того, после длительного отсутствия протапливать дом из кирпича нужно несколько дней, в то время как деревянное строение обеспечивает комфортный микроклимат уже через 12-15 часов топки.

Конечно, все это не значит, что кирпичные дома однозначно уступают деревянным, однако по ряду признаков отличия в пользу последних все же есть.

Комбинированные дома и их преимущества

Если приведенная выше инструкция по сравнению технологий не удовлетворила ваш интерес и вы надеетесь отыскать компромиссный вариант, то стоит обратить внимание на комбинированные здания:

• Проекты дома из кирпича и дерева предполагают возведение первого этажа из кладки, а второго (или второго и мансарды) – из бруса либо оцилиндрованного бревна.
• Такая комбинированная конструкция позволяет улучшить механические характеристики здания, при этом в гостиных и спальнях, расположенных на втором этаже, поддерживается более комфортный микроклимат.
• Для полной реализации всех преимуществ проекта в комбинированных домах специалисты рекомендуют устанавливать дифференцированное отопление и системы климат-контроля. Это позволит существенно сократить затраты на обогрев помещений.
• Что касается пожарной безопасности, то ее уровень возрастает за счет того, что наиболее важные системы, например, электрический щиток и отопительный котел, располагаются в нижней «кирпичной» части и не контактируют с древесиной.

Конечно, это решение также не является универсальным, поскольку затраты на постройку будут существенными. Однако оно обладает очевидными плюсами, потому при выборе технологии его определенно стоит рассмотреть.

Заключение

И проекты комбинированных домов из кирпича и дерева, и традиционные схемы имеют право на существование. У любой конструкции есть как сильные, так и слабые стороны, и выбирать нужно тот вариант, который максимально полно будет соответствовать вашим запросам. Более подробно изучить характеристики разных домов можно, уделив время для просмотра видео в этой статье.